Catolicii și ortodoxii

Istoria ne spune că Imperiul Roman a cucerit o parte din Dacia, unde a stat în jur de 165 de ani (106-271 e.n). Tot istoria ne spune că romanii au civilizat poporul existent aici, din cele două contopiri rezultând poporul și limba română. Aici mi-au apărut mie primele întrebări, când m-am întrebat prima dată oare ce limbă voroveau locuitorii acestor meleaguri înaintea romanilor? Ei au venit cu un scop precis, nu acela de a ne ʺajuta, forma și civilizaʺ, fiindcă nimeni din lumea asta nu are acest interes, nici ʺcivilizatoriiʺ de azi, ci au venit să fure. Le-au trebuit în primul rând aurul dacilor, bogățiile apusenilor. Toate palatele Europei sunt suflate cu aurul românesc. 123 de zile a fost sărbătoare în tot Imperiul Roman, după cucerire. Au fost bucuroși, oare, că ne-au civilizat și format?

Năpradea, cum am mai spus, a rămas sub influența dacilor liberi. Era o cumunitate care dețineau pământul, animalele și sculele în comun, neexistând simțul proprietății. Majoritatea corinzilor, doinelor, baladelor, care circulă în zonă sunt cu păstori și plugari, cu coborârea și urcarea oilor la munte, înhumarea cu locul înhumării, cu bocetul măicuții bătrâne. Dar sunt și cu cereale sau flori, floare grâului, a vinului și a mirului, cu brazi și paltini, fagi și stejari. Se mai păstrează și acum diverse ritualuri, datini și obiceiuri. Toate erau pe atunci ritualuri de inițiere, de accedere în sferele mai înalte ale cunoașterii, de contopire cu Dumnezeu.

Credința lor era în nemurirea sufletului, totul pentru ei era însuflețit, cu suflete în diverse faze de evoluție, inclusiv iarba, pădurea sau munții. Își cereau iertare înclusiv firului ierbii, și animalului pe care îl sacrificau. Acest obicei se mai păstrează, de a cere iertare animalului pe care îl tai și de a-i face cruce cu propriul sânge cu cuțitul. Plângeau la naștere și râdeau la moarte, viața asta însemnând pentru ei doar o trecere, o pregătire pentru viața cealaltă. Asta era credința lor, Dumnezeu era prezent peste tot și în toate. Orice boală însemna un păcat, o îndepărtare de la legile divine, o scăpare de sub controlul sufletului a trupului, păcat pe care tot tu trebuia să-l îndrepți. "Nu poți vindeca trupul fără să vindeci sufletul."

Influența Romei în Ardeal odată cu retragerea romanilor, în anul 271, slăbește, și nu știu dacă mai putem vorbi de vreo influența majoră până la invazia ungurilor, continuatorii loiali ai politicii duse de Roma. Imperiul Roman și-a continuat politica civilizatoare în Ardeal prin Biserica Catolică. Eu știu că atunci când s-a despărțit Imperiul Roman în răsărit și apus s-au despărțit și cele două biserici, răsăriteană sau ortodocsă și apuseană sau catolică, Ardealul rămânând sub influența răsăritului, cu toți românii, Roma scăpând din mână porumbelul.

A revenit odată cu invazia ungurilor, sprijiniți de Roma, cu începutul ʺcivilizăriiʺ maghiare în Ardeal. În Năpradea au stat ungurii 1000 de ani, nu o sută și ceva cât au stat romanii în Ardeal și nu s-a prins de năpradeni civilizația lor. Ba dacă te uiți la originea cuvintelor provin cele ungurești din cele românești. Majoritatea ardelenilor au rămas sub influența bisericii din răsărit, a ortodocșilor, până în jurul anului 1700, când un număr de 38 de protopopi din Ardeal au semnat unirea cu Roma, născând un avorton, greco-catolicismul, care nu e nici cal nici măgar, nici catolică, nici ortodoxă.

De aia am rugat o prezentare oficială a greco-catolicismului, fiindcă eu așa știu. Dacă s-a separat din Biserica Ortodoxă, atunci sunt ortodocși, dacă s-au rupt din Roma atunci sunt catolici. S-au rupt sau s-au unit, ce-au făcut? Eu asta am întrebat, dar se flutură doar adevărul istoric. Care e ăla? Fiindcă adevărul năpradenilor e că ei au fost de mii de ani tot aici, nu a deranjat pe nimeni, și-au văzut liniștiți de viața lor, până au venit ʺcivilizatoriiʺ și au deformat o civilizație formată pe valori morale, spirituale, au bălăcărit spiritul acestor locuri în troaca materiei, a mizeriei.

ʺCivilizareaʺ a continuat după 1700 cu iluminarea de la Roma, prin cele 38 de familii cu urmașii lor. S-a impus și în Năpradea preot greco-catolic. Nu poate fi vorba de nici o unire de suflet de jos în sus, fiindcă nu avea de unde să știe țăranul de astea, nu avea treaba asta, cum nu o are nici acum. Asta a fost treaba popilor cum e și acum. Credința a rămas aceeași pentru năpradeni, dar s-a modificat adevărul istoric. Impunere forțată a fost în Năpradea și greco-catolicismul în anii 1700, și ortodoxismul în 1948.

Eu de aia am întrebat, e corectă o îndreptare a unei nedreptăți cu o altă nedreptate? Dar văd că se vântură una-ntruna origini strămoșești, adevăr istoric, fără să fie prezentate clar, negru pe alb, să le vedem și noi. Nu trebuie să se simtă nimeni jignit, am exprimat doar un ADEVĂR. Binele pe care l-a făcut Roma de-a lungul timpului a fost bine doar pentru o samă, pentru câteva familii ʺcivilizatoareʺ, dar pentru majoritatea a fost și este un dezastru moral și spiritual. Dar, în avântul lor civilizator, un lucru n-au învățat, că spiritul e nemuritor, și renaște din propria cenușă. Ăștia sunt DACII!!

Pretinsul ajutor cu formarea și civilizarea a fost doar masca hoției, debandadei și deformării acestui popor de câteva mii de ani și continuă cu succes și azi, într-o societate dezumanizată și robotizată, a minciunii și mizeriilor de tot felul. Peste tot sunt doar interese materiale, ascunse sub diverse măști, ale științei, politicii, religiei, etc., peste tot e putregai material. Ăsta e adevărul meu, nu trebuie să mă creadă nimeni, dar să se uite și să se creadă pe el. Să vadă cine a fost și ce-a ajuns și apoi să se gândească încotro să o apuce, spre est, vest, jos sau sus. Fiecare e liber să aleagă și fiecare răspunde de alegerile lui, cel puțin în fața lui, fiindcă de el oricât ar fugi și s-ar ascunde tot se află într-o zi. Chiar dacă în ultima.

Ajute-vă Domnul!!
(Dacă tot vorbim de salut tradițional în Năpradea, astea sunt, eu pe astea le știu)